Vida Čadonič Špelič sprejela predstavnike nevladnih organizacij s področja zaščite živali; So veterinarski inšpektorji so preobremenjeni Na Veterinarski upravi Republike Slovenije (VURS) je generalna direktorica Vida Čadonič Špelič, skupaj s sodelavci (Breda Hrovatin, Andreja Bizjak, Mitja Šedlbauer, Matjaž Emeršič, Katja Hladnik Trček), sprejela predstavnike nekaterih nevladnih organizacij s področja zaščite živali. S predstavniki Društva za zaščito živali (DZŽ) Trbovlje, društva Mačjelovka, društva Žverca, društva Lajka, DZŽ Jesenice, DZŽ Pomurja, DZŽ Škofljica, DZŽ Trebnje, DZŽ Ljubljana, DZŽ Novo mesto, in Obalno društvo proti mučenju živali Koper, se je vodstvo VURS pogovarjalo predvsem o skupnem delu za zaščito živali. Potem, ko je slišala tudi kritike, zlasti na račun uradnih veterinarjev (veterinarski inšpektorji), je Vida Čadonič Špelič predstavila projekte VURS na področju ozaveščanja javnosti v zvezi z dobrobitjo živali, sprejet pa je tudi predlog sodelovanja VURS in nevladnih organizacij v projektu „Letaki“
VURS je predstavil projekt „Moja žival,moja odgovornost“, ki ga je izvedel v lanskem letu. Za letos je bila predvidena izdaja knjižice o odgovornem lastništvu psa, vendar zaradi pomanjkanja sredstev to ne bo možno. Kljub temu so vsebina knjižice predstavili prisotnim predstavnikom nevladnih organizacij . Zato pa VURS za letošnje leto pripravlja akcijo razdeljevanja publikacije v obliki A5 letaka, na katerem bo natisnjen oglas „Moja žival, moja odgovornost“, na hrbtni strani pa bo navedena zakonodaja o zaščiti živali vključno z zagroženimi kaznimi. Za pomoč pri razdeljevanju teh letakov je VURS prosil nevladne organizacije, saj so ocenili, da bo takšno sodelovanje nedvomno pozitivno vplivalo na ozaveščanje javnosti, kakor tudi na zaščito živali po vsej Sloveniji. Prisotni predstavniki nevladnih organizacij so projekt podprli in bodo v njem z veseljem sodelovali.
So pa predstavniki omenjenih društev izpostavili tudi nekatere kritike in predloge. Želijo si predvsem več razumevanja za delo društev. Radi bi tudi povratne informacije o prijavah, ki jih naslavljajo na uradnega veterinarja. Po prepričanju nevladnih organizacij, bi moral VURS strožje kaznovati kršitelje zakonodaje na področju zaščite živali. Zavetišča po Slovenije, po zagotovilih predstavnikov društev, ne delujejo v skladu s predpisi, kar vpliva na dobrobit živali v slednjih. Zato VURS ne bi smel kazati tolerance do teh ustanov, temveč bi moral taka zavetišča zapreti. Predvsem ljubljanska društva imajo probleme z zavetiščem v Gmajnicah, so pa težave še ponekod v zavetiščih. Nekatere akcije zavetišča na Gmajnicah so po njihovem mnenju sporne (predvsem „Mucek za vsak žep“, „posojanje“ psov v izobraževalne namene...). Nevladne organizacije so tudi menile, da „Meli“ center ne bi smel priti do evropskih sredstev, ker ga vodijo osebe, ki jim skrb za živali ni prvenstven namen. VURS je tudi seznanjen, da vse slovenske občine še vedno nimajo urejenega sistema za skrb za zapuščene živali. NVO pričakujejo, da bo VURS občine na to opozoril. Še posebej ostra je bil predlog nevladnih organizacij, da bi „slovenska zakonodaja morala prepovedati uporabo divjih živali v cirkusih in rejo kožuharjev“...
Generalna direktorica VURS je pojasnila, da je namen sestanka bil prav pogovor o dosedanjem in nadaljnjem sodelovanju VURS z nevladnimi organizacijami. Zato je VURS pripravljen sprejeti tudi konstruktivno kritiko. Omenila je, da je delo uradnih veterinarjev izjemno obsežno, zaradi česar včasih prihaja do občutka, da so nedejavni na področju zaščite živali. Vida Čadonič Špelič je tudi obljubila, da bo VURS v okviru svojih pristojnosti upošteval pripombe nevladnih organizacij.