IZ FORTUNE SE JIH JE SEDEM ODPRAVILO „V NEZNANO“

Mama pokojnega predlagala sodišču milo kazen za obtoženka, ki trdi eno, priče pa drugo. 21 – letni študentki Kristini Vuk sodijo zaradi povzročitve prometne nesreče, v kateri je umrl Vladimir Ščerbič, dvoje mladih je bilo hudo, štirje pa lažje telesno poškodovanih...
Murska Sobota, 5. maja – V ospredju današnjega nadaljevanja glavna obravnave zoper 21 – letno študentko na pedagoški fakulteti v Mariboru, Kristino Vuk, ki jo bremenijo povzročitve hude prometne nesreče iz malomarnosti v kateri je ena oseba umrla, dve sta bili hudo, štiri pa lažje telesno poškodovane, je bilo pričanje mame pokojnega, Ane Ščerbič. Slednja se je predvsem zavzela za obtoženo, ker da gre za pridno dekle. „Kristina, ki je bila deklina mojega pokojnega sina, sočustvuje z mano že od samega dogodka. Redno me obiskuje, me od same tragedije tožali in z mano sočustvuje. Tudi sama je zelo psihično strta zaradi dogodka. Njen odnos do mene je zelo korekten in dober, in čeprav mi je sin pomenil vse na svetu, moram priznati, da mi sedaj ob strani stoji obtožena Kristina in njena starša, ki mi vedno pomagajo. Moj Vlado je imel Kristino zelo rad, in ji je močno zaupal, zato me je zelo prizadelo pričanje nekaterih prisotnih v nesreči. Vem edino kar so mi po tragediji vsi govorili, in sicer, da je sopotnica Manuela praktično prepričala vse udeležence, da so vinjeni šli v drugo gostilno, sedaj pa se nekateri sprenevedajo in obremenjujejo samo Kristino. Sama sem vesela, da so ostali preživeli, čeprav sem ostala brez sina, in sem prepričana, da je Kristini potrebno ponuditi še eno priložnost“, je med drugim dejala 48 – letna Ana, mama pokojnega Vladimirja Ščerbiča, ki je sodišču sugerirala, da naj pri izreku sodbe upošteva, da je obdolžena pridno dekle.
In predsednica senata, sodnica Natalija Pavlič Goldinskij, je tudi omenjeno sugestijo vnesla v zapisnik. Že pred tem je pričal eden izmed policistov, ki je preiskoval tragično nesrečo, Matej Vogrinčič, ki pa porotnikom ni veliko pomagal, saj je na kraj dogodka prišel ko je je vse končalo. Eden izmed sopotnikov kritičnega večera v Ščerbičevem mercedesu, Miran Lackovič je sodišču razložil, da je najmanj pet ur s kolegi pil v lokalu in potem ko je odhajal domov peš, so ga skupaj s prijateljem Borisom Pučkom, pobrali v prepoln avtomobil in potem je prišlo do nesreče. Zatrdil je, kako je vozilo že kmalu po prvem ovinku začelo zanašati in malo pozneje je treščilo. Sam je sedel na kolenih pokojnega Ščerbiča, in je zanikal, da bi kdo med vožnjo oviral obtoženo voznico, čeprav je priznal, da so poslušali glasbo in se kričoče pogovarjali. Zatrdil je tudi, kako je vseh šest sopotnikov bilo vinjenih, za voznico pa se ni mogel opredeliti. Priča Boris Pučko, ki je z Lackovičem vstopil v avtomobil, pa se ni spomnil ničesar. Dejal je, kako je spil ogromno piva in vodke, tako da ne ve niti kako je šel v avtomobil, kako je prišlo do nesreče, niti kdo je vozil avtomobil. In čeprav so nekateri pričakovali, da se bo obravnava zaključila z izrekom sodbe, od tega ni bilo nič, kajti stranke so se strinjale, da je potrebno narediti novo izvedensko mnenje izvedenca prometne stroke, ob tem pa naj bi na naslednji obravnavi zaslišali tudi nekaj prič, potem pa izrekli sodbo. Tako je obravnava preložena na 16. junij.
Sicer pa ne gre prezreti, da tokrat pred senatom okrožnega sodišča v Murski Soboti sodijo za dogodek, ki se je pripetil na božični dan leta 2006, torej, 25. decembra, okrog 0.30 ure, ko so mnogi verniki bili pri polnočki. Takrat se je na lokalni cesti med Dolnjo in Srednjo Bistrico v občini Črenšovci, pripetila huda prometna nesreča, v kateri je umrl 24-letni Vladimir Škerbič iz Dolnje Bistrice. Bil je to en najhujših božičnih časov v Prekmurju v zadnjih letih, saj je samo nekaj ur prej in nekaj kilometrov stran zgodila še ena huda nesreča, v kateri sta umrla dva mlada človeka, en pa je bil poškodovan. Sicer pa v času nesreče za katero sedaj sodijo, je v pokojnikovem mercedesu, starejše izdelave, bilo poleg pokojnega Ščerbiča bilo še šest mladih oseb, od katerih sta jo Marko Godina in Manuela Hošpel odnesla s hujšimi poškodbami in sta bila dolgo časa na zdravljenju v mariborski bolnišnici. Z avtomobilom, ki je bil last pokojnega Ščerbiča, je upravljala danes 21-letna Kristina Vuk iz Dolnje Bistrice. Mlada voznica, kateri sedaj sodijo, pa je enako kot še trije (Miran Lackovič, Boris Pučko in Edvard Marcijuš) sopotnikov pa so bili lažje telesno poškodovani. Vse sedem mladih ljudi v vozilu pa je bilo vinjenih, najmanj pa menda prav obtožena, ki je pred časom bila partnerka pokojnega, v času nesreče pa ne več.
Iz obtožnice, katero na glavni obravnavi, izmenoma zastopata okrožna državna tožilca Robert Stojko in Branko Murmajer, je zaznati, da je Vukova vozila pod vplivom alkohola, v krvi je imela 0,55 gramov alkohola na kilogram krvi. Zaradi tega je zapeljala na nasprotni vozni pas in potem s ceste v obcestni jarek, kjer je trčila v betonski prepust. Ščerbič, ki je poleg nje in Lackoviča sedel v sprednjem delu vozila, je takoj na kraju umrl. Zato Stojko obtožuje Vukovo, da je povzročila prometno nesrečo iz malomarnosti, za kar je zagrožena kazen do osmih let zapora. Mlada obtoženka, ki se v preiskavi ni zagovarjala, je na glavni obravnavi povedala svojo plat zgodbe, enako pa je odgovarjala tudi na vprašanja tožilca, svojega zagovornika Ignaca Horvata ter pooblaščencev oškodovancev. Še pred zagovorom obtožene, sta odvetnika Tanja Koročin Bohar in Jože Šafarič dejala, da oškodovanca, katera zastopata, od obtožene ne zahtevata nobene odškodnine, ker da jo nameravata uveljaviti od zavarovalnice. Nesrečna mladenka je sodišču razložila, da je dan pred tragedijo, kot natakarica delala v gostinskem lokalu Fortuna v Dolnji Bistrici. Celi dan ni ničesar jedla, skozi celi dan pa naj bi popila dve ali tri steklenice piva. Skupaj s prijatelji, ki so bili v lokalu, do konca šihta, se je nato z avtomobilom odpravila v drugi lokal, v Tropicano v Srednji Bistrici. Na pregovarjanje danes pokojnega Vladimirja, češ da je ona še najbolj trezna, se je po daljšem pregovarjanju le odločila, da bo ona peljala. „Tudi sama sem ocenila, da sem najbolj sposobna peljati avtomobil, hkrati pa sem domnevala, da drugi tega niso bili sposobni. Že pred lokalom Fortuna, so se v avtomobil posedle še štiri osebe. Po le nekaj metrih vožnje je, domnevno na nagovarjanje pokojnega, zaustavila vozilo, in sta se prisedli še dve osebi. Na prednjih sedežih so tako sedeli Vukova, Škerbič in Miran Lackovič, na zadnjih sedežih pa poleg Hošplove in Godine še Edvard Marcijuš in Boris Pučko. „Sama sem bila pripeta, enako sem predlagala tudi drugim, nisem pa bila pozorna, če so se vsi z varnostnim pasom tudi pripeli“, je dejala Vukova, ki trdi, da po cesti, kjer se je zgodila prometna nesreča, ni peljala več kot 60 (prej samo 50) kilometrov na uro, kot vzrok, da je zapeljala na levo stran vozišča v obcestni jarek, pa je navedla udarec v desno roko. „Med vožnjo sem opazila, da Vladimir nekaj vrti po radiu, a sem mu dejala, da naj to pusti saj se ne bomo peljali daleč. V tem trenutku sem začutila nekakšen ruker z leve strani in smo zapeljali na levo stran. Ko sem skušala avto zravnati sem začutila še druge roke na volanu, in mi ni uspelo“, je dodala obtožena, ki je tudi zatrdila, da sta Škerbič in Lackovič sedela eden poleg drugega, kar pa so priče v nadaljevanju zanikale. Škerbič bi naj sedel Lackoviču na kolenih. Obtožena je prav tako zanikala, da naj bi jo pokojni in še nekdo iz vozila celo pot opozarjal, da pazi kako vozi, ker da je avtomobil nenehno zanašalo. Hkrati je Vukova povedala, da je omenjeno vozilo večkrat vozila, ko je pokojni Škerbič bil njen fant.
Čeprav so takrat bili prijatelji pa so priče tokrat praktično po vrsti pričale proti obtoženi. Tako je 23-letni Marcijuš povedal, da je vozilo ves čas zanašalo, med drugim bi naj peljali po skrajnem desnem robu vozišča. „Zdi se mi, da smo malo oplazili neko ograjo, živo mejo“, se spominja Marcijuš, ki ni mogel potrditi, da bi Vukova v Fortuni pila alkoholne pijače. „Po dogodku je Kristina priznala, da je zavijala od jarka do jarka“, je povedal 20-letni Godina, kateri bi naj bil prisoten na vaški veselici po prometni nesreči, ko je obdolženka to zaupala njegovi punci, 19-letni Hošplovi, ki je bila v času nesreče prav tako v vozilu. Slednje je Hošplova danes potrdila ter dodala, da je pokojni Vukovo ves čas vožnje opozarjal na zavijanja. „Pazi kaj delaš“, ji je večkrat zabrusil, se spominja Hošplova, ki je skupaj z Vukovo pred nesrečo delala v Fortuni....