NIKOMUR NE POSOJAJ DENARJA!

Že nekoč je veljalo pravilo, da če „želiš ostati brez prijatelja mu sposodi denar“, ki še posebej velja danes, ko je vedno več ljudi, zlasti podjetnikov in kvazi podjetnikov v hudi ...
Preloženo sojenje podjetniku iz Petišovcev in lendavskemu občinskemu svetniku Jožefu Söke, ki si je denar sposodil od odvetnika Andreja Husarja, sedaj pa... Gornja Radgona, 28. septembra – Že nekoč je veljalo pravilo, da če „želiš ostati brez prijatelja mu sposodi denar“, ki še posebej velja danes, ko je vedno več ljudi, zlasti podjetnikov in kvazi podjetnikov v hudi finančni krizi. In enako kot nekoč tudi danes velja omenjeno pravilo, saj očitno ni dobro sposojati ne prijateljem in ne komurkoli drugemu, v kar se je prepričal tudi znani pomurski odvetnik Andrej Husar iz Gornje Radgone, ki ga je na tenki led speljal občinski svetnik občine Lendava podjetnik iz Petišovcev, katerega nekateri, zaradi zelo aktivnega sodelovanja pri domačemu nogometnemu klubu, imenujejo celo „Petišovski Berluskoni“, 52 – letni Jožef Söke iz Petišovcev. Husar je namreč na predlog skupnega prijatelja Sökeju sposodil 5.000,00 evrov, ki pa mu slednji niti po letu dni ni vrnil. Zato se ja zadeva znašla na sodišču in sodnica – svetnica okrajnega sodišča v Gornji Radgoni, Marija Belec – Hiršl mora presojati v kazenski zadevi povezani z goljufijo, po kateri obtoženemu Sökoju grozi do tri leta zapora, ob tem pa bo vseeno moral vrniti dolg in to z visokimi obrestmi.
Današnji poskus začetka in končanja zadeve na sodišču pa ni bil uspešne, kajti obtoženi Söke, ki si ni najel zagovornika je že pred uradnim začetkom obravnave, sodišče zaprosil, da se mu podaljša rok za pripravo obrambe. Dejal je, kako je prepozno (21.9.) prejel povabilo za obravnavo in obtožni predlog, tako da je imel premalo časa za pripravo obrambe, predvsem pa za zbiranje dokazov, zakaj izposojenega denarja ni mogel vrniti. Od odškodninskega sklada Republike Slovenije in sodišča mora namreč pridobiti dokaze, da naj bi imel prisojen večji znesek odškodnine. „In ta znesek sem pričakoval že lani, a ga nisem dobil. Ker pa je zadeva bila pravnomočna sem se zadolžil pri oškodovancu“, je med drugim dejal Söke. Ob takšni obrazložitvi in ob nenasprotovanju okrožne državne tožilke Sonje Vaupotič – Stolnik, sodnici Mariji Belec Hiršl ni ostalo drugo kot da zadevo preloži na 2. november
. In tudi če bo uspel pridobiti sredstva ter jih vrniti oškodovanemu Husarju, grozi obtoženemu Sökeju do tri leta zaporne kazni, kajti omenjena državna tožilka je v obtožnem predlogu, med drugim zapisala, da je „Jože Söke, zato da bi sebi pridobil protipravno premoženjsko korist spravil koga z lažnim prikazovanjem dejanskih okoliščin v zmoto in ga s tem zapeljal, da je ta v škodo svojega premoženja kaj storil na ta način, da je dne 13.10.2009, v Gornji Radgoni, odvetniku Andreju Husarju povedal, da si želi od njega izposoditi 5.000,00 evrov ter da mu jih bo vrnil do 16.11.2009, s čemer ga je zavedel in mu je istega dne posodil 5.000,00 evrov, denarja pa do 16.11.2009 in tudi pozneje ni vrnil, tega namena pa tudi ni imel ter si je tako na škodo odvetnika Andreja Husarja pridobil protipravno premoženjsko korist v višini 5.000,00 evrov. S tem je obtoženi storil kaznivo dejanje goljufije po 1. odstavku 211. člena KZ - 1 Republike Slovenije...“.
Vsekakor je sedaj vse v rokah sodnice Marije Belec Hiršl, obtoženemu pa poleg zaporne kazni seveda grozi tudi vračilo terjatev, in to z zamudnimi obrestmi, kajti v pogodbi je zapisano, da je posojilo „brezobrestno do 13.10.2009, naprej pa z zamudnimi obrestmi...“