Maribor, 17. julija - Čeprav se je zgodilo pred dobrimi desetimi leti, še zdaj ni epiloga za umor, ki ga je storila mama, danes 77-letna Kristina Lešnik iz Maribora. A kot vse kaže epiloga sploh ne bo, kajti težko je verjeti, da bo toliko stara ženska, ki naj bi mimogrede v zadnjem času preživela dve možganski kapi, sploh bila sposobna spremljati obravnavo. In tudi, če bi jo spoznali za krivo, kam bi jo lahko poslali razen v dom starejših oz. dom upokojencev Danice Vogrinec v Mariboru. Kakorkoli že, predsednica velikega senata okrožnega sodišča v Mariboru, sodnica Danica Zajc Kohek, ni mogla drugega kot da je znova preložila začetek ponovljene glavne obravnave zoper omenjeno Kristino Lešnik. Dobrih deset let je namreč že minilo od smrti takrat 37-letnega Mariborčana Milana Lešnika. Ta je sredi 16. maja 1997 izkrvavel v stanovanju svojih staršev v Kamniški ulici 2 v Mariboru. Tožilstvo je prepričano, da je za njegovo smrt odgovorna mati Kristina Lešnik, ki jo obtožnica bremeni umora. A zatožna klop na mariborskem okrožnem sodišču vedno znova ostaja prazna, saj obtožene, ki so ji vabilo poslali v Dom upokojencev Danice Vogrinec, na sodišče ni bilo. Sodnica je potrdila, da je vabilo bilo pravilno vročeno, povratne informacije o izostanku pa da ni bilo.
Zagovornica obtožene, odvetnica Ljubica Kočnik Jug je povedala, da s klientko v zadnjih mesecih, pravzaprav najmanj leto dni, ni imela stikov in ne ve, kako je z njo. Prav tako odvetnica ni imela niti kontaktov z njeno hčerko. Zato je domnevala, da je obtožena v slabem zdravstvene stanju, in je predlagala, da naj Lešnikovo znova pregleda izvedenka psihiatrične stroke, saj je od zadnjega pregleda minilo že dobro leto dni. Danes 77-letna Kristina Lešnik je namreč v zadnjih letih doživela nekaj možganskih kapi, in je zato odvetnica dvomila, da je obtožena sploh sposobna spremljati obravnavo. Povsem drugačnega mnenja je bila okrožna državna tožilka Alja Kramberger Kirbiš, ki je predlagala sojenje v odsotnosti obtožene, saj je bila ta pravilno vabljena, in njen problem če se obravnave ni udeležila. Toda, po posvetu senata je predsednica Danica Zajc Kohek, prisotne seznanila, da se ugodil prošnji odvetnice in sojenje preloži na 18. september. Mnenje izvedenke bo sedaj tisto, ki bo odločilo, ali je Lešnikova tudi jeseni sploh sposobna sesti na zatožno klop.
Obtožena Kristina Lešnik je sicer bila zaradi umora sina Milana že obsojena pred štirimi leti (marca 2003), in sicer ji je takrat petčlanski senat mariborskega okrožnega sodišča izrekel pet let zapora. Toda pritožbeni senat višjega sodišča je zadevo razveljavil in jo vrnilo v ponovno sojenje, ki pa se ne more niti začeti. Pred leti, na prvem sojenju je obtožena dejala, da se je sin tistega dne vrnil s popivanja s prijateljem. Med mamo in sinom se je vnel spor, ki je nato podobno kot večkrat pred tem, prerasel v pretep. Lešnikova je trdila, da je med prerivanjem pograbila kuhinjski nož, s katerim ga je želela le prestrašiti, vendar se je Milan Lešnik sam nabodel. Vbodne rane v prsnem košu so bile tako globoke, da je izkrvavel. Kristina je šele naslednje jutro pritekla k sosedu Jožetu Jančiču in mu dejala, da je moški, ki mu je ime Marjan, zabodel njenega sina Milana. Toda sosed je opazil, da okrog trupla ni bilo krvi, saj jo je obtožena medtem pobrisala. Tudi sicer pa se mati in sin baje nista dobro razumela. Lešnikova je zatrjevala, da ji je sin pobral ves denar, ker je svoj zaslužek porabil za pijačo. Podkrepljen s pijačo pa je običajno razgrajal po stanovanju in skozi okno metal hrano. Mamo je večkrat zaprl v sobo, tako da je pred njena vrata postavil škatlo s premogom.
Tudi sploh, po znanih podatkih iz prejšnje obravnave, je pokojni Milan mamo zelo maltretiral, nasilen naj bi bil predvsem, ko je bil vinjen. To grdo ravnanje naj bi se bilo vleklo kar sedem let. Tudi usodnega dne naj bi bil vinjen - v krvi je imel več kot 3 promile alkohola - in naj bi jo bil napadel. Med ruvanjem naj bi bila, tako je Lešnikova povedala pred tremi leti, pograbila nož, s katerim je sina želela le prestrašiti, ta pa naj bi se bil nato sam nabodel nanj. Toda obducent je bil drugačnega mnenja, in sicer, da je mati sina zabodla, kar je bil eden od razlogov, da je sodišče Lešnikovo tudi obsodilo...