Ljubljana – Le nekaj dni pred začetkom 30. evropskega namiznoteniškega prvenstva, je potekala 2. redna seja Liga odbora (LO) v sezoni 2011/12, katerega so se v prostorih Namiznoteniške zveze Slovenije (NTZS) udeležili: Igor Petrovčič, predsednik, ter člani LO Jože Mlakar, Samo Mernik in Darijan Vizjak (opravičeno odsoten je bil le član LO Slavko Pavlin), zraven pa je bil le še Miro Leskovec, komisar vseh lig, brez katerega bi, enako kot brez celega LO, ligaška tekmovanja potekala bistveno težje. Žal pa prisotni v dobrih dveh urah dela, niso obravnavali nastopa naših igralcev in igralk na EP, temveč je v ospredju bila tekoča problematika, saj so nekateri, ki jim je očitno malo mar za slovenski namiznoteniški šport poskrbeli za hude zaplete iz katerih klubi ne vidijo izhoda. Zato je LO, skupaj s predsednikom Petrovčičom, ter komisarjem Leskovcem, ki zastopajo vse slovenske klube, odstopili in sedaj je očitno prišlo do prave „pat pozicije“, katero bo potrebno nemudoma rešiti. Zato je dobro, da je prvenstvo, zaradi EP, trenutno prekinjeno in odgovorni bi morali najti rešitev za celotni zaplet, saj se po odstopu LO lahko zgodi, da iz tekmovanja izstopijo nekateri klubi, kajti večina, če ne vsi klubi podpirajo LO.
Kakorkoli že, takoj po potrditvi zapisnika prejšnje seje LO, je predsednik Igor Petrovčič, podal nepreklicen odstop s položaja predsednika Liga odbora. „Zaradi vse pogostejših posegov različnih organov v pristojnosti in delo LO, ki je z imenovanjem oziroma izvolitvijo na Skupščini ligašev dolžan odgovorno opraviti delo in naloge, ki jih izglasujejo predstavniki klubov – tega ne more več opravljati oziroma je to močno oteženo in izvedljivo samo s stalnimi kršitvami veljavno sprejetih pravil in pravilnikov, ki določajo področje pristojnosti in dela LO. Tako delo pa dovoljuje tudi možnost vse pogostejših, sicer upravičenih očitkov s strani klubov - z edino napako, da dosežejo le nepravi naslov. V medsebojnih posvetovanjih smo člani LO skupaj prišli do zaključka, da pod takimi pogoji ni več možno legitimno delovanje LO“. je med drugim v obrazložitvi svojega odstopa poudaril Petrovčič, ki je pozval še ostale člane LO, da povedo svoja mišljenja.
Starosta slovenskega namiznega tenisa Jože Mlakar se je popolnoma strinjal z predsednikovo obrazložitvijo ter nadaljeval: „V zadnjem času se je s strani organov in posameznikov pritisk na delo in odločitve v zvezi z nekaterimi popolnoma veljavnimi in v skladu s pravilniki sprejetimi odločitvami LO stopnjeval, kar pa nikakor ni prispevalo k legitimnim in kvalitetnim rezultatom njegovega dela - tudi zaradi tega, ker je le LO potem nosil posledice teh slabih vsiljenih odločitev. Osebno mi je te dolgoletne borbe »z mlini na veter« dovolj“. Podobno je menil tudi član LO Samo Mernik, ki je nadaljeval: „Ni pomembna samo pravilnost odločitev LO, v takih pogojih je porušeno zaupanje vanj in mu je s tem oteženo delo, omogoča »lov v kalnem« tako posameznikom kot nekaterim klubom, ki izkoriščajo take primere in težave v svoj prid, pa čeprav vedo, da to ni niti najmanj pravilno oziroma moralno. Vse bolj se mi vsiljuje misel, da bi nekateri radi imeli naša ligaška tekmovanja na neki »kavbojski ravni«, na način z možnostjo, da ko in če se kaj zalomi in rezultati ali uvrstitve ne gredo po njihovih željah, dopušča vse možnosti za pritožbe, ki so že vnaprej dobljene in je s tem njihov pokvarjeni interes dosežen. Že zdaj je – za primer - zanimiva pritožbena praksa, da se te vlagajo tistemu, ki z vsem skupaj nima nič – pa naj bi vseeno odločal že na prvi stopnji in ker naslovnik ne odgovori, je kriv - jasno kdo – LO“.
„Kakorkoli se zdi taka odločitev radikalna, pa te stanje, ki ga poskušaš dolgo spremeniti, vendar rezultata ni, prisili prav v tak korak. Nesmiselno je namreč opravljati funkcijo člana LO, ki mora predvsem izvajati sklepe in smernice sprejete na Skupščini ligašev, če so nato te, mnogokrat skoraj enoglasne odločitve, povsem ignorirane. Sam ne vidim problema toliko v konkretnih odločitvah npr. IO NTZS, ampak v načinu sprejemanja slednjih, saj bi se moralo o njihovih morebitnih pozitivnih učinkih na naš namizni tenis prepričati najprej članstvo, ki bi nato te spremembe zagotovo samo izglasovalo, če bi bile res v skupnem interesu, ne pa da se z njimi povzroča le nejevolja in povečuje splošna apatičnost. Konkretno npr. ne pričakujem pozitivnega učinka glede določitve igranja določenih kol ob sredah, saj tisti, ki jim bolj ustreza takšen termin igranja, lahko v skladu s pravili, že sedaj večino tekem po dogovoru odigrajo med tednom. Argument, da bodo zdaj prosti termini za reprezentančne weekend priprave pa je v praksi tudi povsem neresen, ne nazadnje, ker so konkretno določene srede povsem neposrečeno izbrane in se kljub prosti soboti mladinskih priprav ne da izvesti, ker so ravno takrat vse nedelje zasedene z domačimi mladinskimi turnirji ali pa celo z mednarodnimi nastopi. Članske priprave pa se tako ali tako, zaradi nastopanja glavnine reprezentantov v tujini, težko izvedejo celo pred EP in SP“, je dejal član LO Darijan Vizjak. Z mnenjem svojih kolegov pa se je v pisnem mnenju strinjal tudi Slavko Pavlin, ki je bil nujno zadržan in ga ni bilo na seji.
Komisar lig Miro Leskovec je ocenil, da kot človek, ki je bil s strani tega LO imenovan za delo komisarja, čuti moralno dolžnost, da tudi sam odstopi. „Menim, da je bila večina nepravilnosti, ki povzročajo sedanje nezadovoljstvo v klubih in seveda tudi članov LO, pogojena najprej z osebnimi ali klubskimi interesi, v zadnjem času se je vsemu pridružil še konflikt interesov, nekateri organi zveze že dalj časa lahko delajo velike napake, ki vsekakor posledično zelo vplivajo tudi na ligaška tekmovanja in le znanstvena fantastika bi bila vse to legalno uskladiti z sprejetimi pravili in vse umestiti še v dobro delo LO. Nisem presenečen nad odločitvijo članov LO, saj tak način dela ne ponuja niti najmanjšega zadovoljstva, zaradi frustracij ob »kompromisnih telovadbah« pri sprejemanju pomembnih odločitev tudi sodelovanje pri organizacijskem delu v namiznoteniškem športu izgubi smisel. Samo vprašanje je, kaj to pomeni za namizni tenis kot celoto“, se je spraševal Leskovec.
Tako on, kot dosedanji člani LO pa bodo svoje delo, korektno kot doslej opravljali, dokler ne bo izredna skupščina ligašev, na kateri bodo izpeljane potrebne aktivnosti, predvsem pa izvolili nov LO. Izredna skupščina naj bi bila 20.10.2011 z eno samo točko dnevnega reda. Že do 14.10 morajo klubi evidentirati kandidate za novi LO. Še posebej pa je potrebno klube opozoriti na resnost situacije in zagotoviti sklepčnost na sami izredni skupščini in pripravljenost na pozitivno naravnano razpravo in rešitve, kajti v nasprotnem se slovenskemu namiznemu tenisu ne piše nič dobrega...