JE BIL VINJEN?
Hitrost je bila usodna za Denisa in Sandija; Voznik BMW Iztok Zver, ki je komajda preživel nesrečo, ki jo je zaradi prehitre vožnje ...
Nadaljevanje in nova preložitev sojenja 27 – letnemu Iztoku Zveru
Hitrost je bila usodna za Denisa in Sandija; Voznik BMW Iztok Zver, ki je komajda preživel nesrečo, ki jo je zaradi prehitre vožnje povzročil 8. januarja 2007, prihaja na sodišče brez leve noge; Površno del zdravstvenih delavcev?
Murska Sobota, 9. julija – Pred senatom okrožnega sodišča v Murski Soboti, kateremu predseduje sodnica Natalija Pavlič Goldinskij, se je danes nadaljevala in znova preložila glavna obravnava zoper 27 – letnega Iztoka Zvera iz Turnišča, ki mu očitajo povzročitev hude prometne nesreče v kateri sta dve osebi izgubili življenje, sam povzročitelj pa je komajda preživel. Sedaj je že od 8. januarja lani v bolniškem staležu in prejema minimalen osebni dohodek, zato mu je sodišče po uradni dolžnosti zagotovilo zagovornika – odvetnika, ki je pri zagroženi kazni do osem let zapora, obvezen. Po obtožnici katero zastopa okrožni državni tožilec Drago Farič, Zveru sodijo za povzročitev ene najhujših prometnih nesreč v zadnjih letih v Pomurju, kjer ljudje mimogrede, predvsem mladi, dejansko umirajo kot po tekočem traku.
Tudi zaradi Iztoka Zvera, ki je povzročil nesrečo, v kateri sta umrla dva mlada človeka, je Prekmurje nenehno bolj črno, in vedno več družin na skrajnjem severovzhodu države žaluje za svojimi najdražjimi. Zgodilo se je sicer v ponedeljek, 8. januarja 2007, okoli 18,20 uri na lokalni cesti med Gančani in Bogojino (UE Murska Sobota). Takrat je 25-letni voznik osebnega avtomobila znamke BMW, Iztok Zver, vozil iz smeri Gančanov, v smeri Bogojine. V bližini križišča za naselje Ivanci, kjer cesto z obeh strani obdaja gozd, je voznik v blagem levem ovinku zaradi neprilagojene hitrosti na vlažnem in spolzkem vozišču izgubil oblast nad vozilom. Avtomobil je bočno drsel več metrov, nato ga je zaneslo z vozišča. Z levim sprednjim delom je vozilo trčilo v drevo ob cesti, kjer je obstalo. Po temeljiti in uradni policijski preiskavi, sta 18-letni sopotnik Denis Karoli, katerega je ob trku vrglo iz vozila, in 28-letni sopotnik Aleksander Kuzmič, na kraju podlegla poškodbam. Hudo telesno poškodovanega voznika, kateremu so iz ukleščenega vozila pomagali gasilci, pa so z reševalnim vozilom odpeljali v bolnišnico, kjer so se dolgo borili za njegovo življenje, ki je kar nekaj časa viselo na nitki. In po dolgem zdravljenju in rehabilitaciji, se nesrečni Iztok danes giblje s protezo, kajti levo nogo so mu odrezali nad kolenom. Ob tem je tožilec dodal, da je Zver bil vinjen, saj naj bi imel najmanj 0,69 promila alkohola v krvi. Preiskovalci so tudi ugotovili, da niti voznik, niti pokojna sopotnika, niso bili pripeti z varnostnimi pasovi.
Na današnji obravnavi sta pričala Miran Plantan in Alenka Matjašec. Njuno zaslišanje je predlagal Zverov branitelj Boris Štefanec, ki meni, da »če pogledamo podatek, da je imel moj varovanec v urinu kar 1,66 promila alkohola, to pomeni, da je tisti ponedeljek moral biti precej pijan že opoldne v službi.« Po odvetnikovih besedah je sicer ves postopek strokovnega odvzem obtoženčeve krvi in urina sporen. Omenjeni Plantan, Zverov delovodja, je zatrdil, da tisti ponedeljek obtoženec v službi med sedmo uro zjutraj in tretjo popoldan ni bil pijan. Da ni bil pijan tudi kasneje, ko se je mudil v lokalu, kjer je stregla, je dejala tudi druga priča: »Mislim, da je, kot običajno, spil eno pivo«. Končno besedo o tem, koliko alkohola je Zver imel v krvi in urinu po nesreči, bo zato imel izvedenec. »Pričakujem, da bo sodno-medicinski izvedenec mnenje pripravil do septembra,« je dejala sodnica Natalija Pavlič Goldinskij.
Že pred tem je strokovni direktor soboške bolnišnice Danijel Grabar, dr. med. sodišču razložil potek odvzema krvi in urina ponesrečenega Zvera po nesreči. Dejal je, kako so se zdravniki in drugo osebje predvsem borili za njegovo življenje, po odredbi policije pa so odvzeli tudi zahtevane vzorce tekočin. Tako kri kot dokumentacijo so nato izročili policistom, ki so vse odpeljali v Sodnomedicinski inštitut v Ljubljano. Dr. Grabar ni mogel pojasniti postopek analize je pa potrdil, da je zdravnik s terena bolniškemu osebju sporočil, kako je poškodovanemu Zveru že dal zdravila – opijate, kar bi utegnilo zvišati vsebnost alkohola in drugih substanc v krvi. Grabar je tudi dejal, da ne verjame, da bi se vsebnost alkohola s časom naraščala, na vprašanje odvetnika Borisa Štefaneca pa ni mogel povedati ali na inštitutu vzorce še hranijo. Priči Štefan Zadravec in Anton Režonja, ki sta pred dogodkom v nekem lokalu v Turnišču videla obtoženega ter oba pokojna, sta menila, da Zver ni bil vinjen, čeprav nista toliko obračala pozornost na druge goste v lokalu.
In ker zadeva, glede vinjenosti še vedno ni popolnoma razjašnjena, je odvetnik Štefanec predlagal, da naj bi svoje mnenje podal tudi izvedenec sodnomedicinske stroke, saj mu ni jasno, kako površno so medicinci opravili svoje delo, in sicer brez datuma in ure kdaj so sploh odvzeli tekočine obtoženega. Po njegovem mnenju je nenormalno, da bi Zver v urinu imel 1,66, v krvi pa 0,69 promila alkohola, kajti v takem primeru je bil v službi vinjen, kar sta danes zaslišani priči zanikali. Enako je Štefanec predlagal, da naj sodišče poizve ali še hranijo vzorec tekočin obtoženega Zvera, kar naj bi morali hraniti najmanj dve leti. In ker tožilec, ki obtoženemu sicer niti ne očita vinjenost, ni nasprotoval omenjenim predlogom, je senat dovolil njuno izvedbo. Zato je obravnava preložena na september, ko naj bi zadevo končno zaključili.
Sam Zver se sicer ni želel zagovarjati, enako pa tudi odgovarjati na vprašanja strank. Vztrajal je pri svojem zagovoru v preiskavi, katerega je predsednica senata prebrala. Tam je med drugim povedal, da se je po vrnitvi iz službe ustavil v gostinskem lokalu, kjer sta ga znanca prepričala, da naj ju odpelje v Moravske Toplice. Onadva naj bi izbrala pot, katero sam ni preveč poznal. V enem trenutku naj bi pokojni Denis vrgel njegov mobilne telefon pod noge, in ker ga je nameraval pobrati je izgubil oblast nad vozilom (mimogrede so strokovnjaki ugotovili, da naj bi po poledenelem vozišču peljal z najmanj 131 km/h), pozneje pa se ničesar več ne spominja. Dodal pa je, kako ni pil alkohola in užival mamil...
KOMAJ JE PREŽIVEL...
Pred dnevi smo o Iztoku Zveru lahko veliko slišali tudi na televizijski oddaji ter na forumu „Z glavo na zabavo“, kjer se prizadevajo, da mladi ljudje ne bi bili alkohola, in da bi zabave potekale brez pitja alkohola, smo lahko zasledili, da je Iztok bil dober učenec in športnik. Treniral in igral je nogomet, ter bil odličen v športnem ribolovu. Sedaj pa s pisanjem na forumu skuša pomagati vrstnikom, da jih ne bi doletela njegova usoda. „Lani 8. januarja se mi je svet postavil na glavo. V nesreči sem izgubil nogo, in ob meni, ob tem nesrečnem drevesu sta umrla dva prijatelja. Tri mesece v komi, dve leti zdravljenja na Soči, da sem ponovno spregovoril, da sem ponovno shodil in začel pisati. Tako da sem začel spet ponovno uživati. Šok soba, bolnica, umetna noga, Soča. Vse moram začeti znova. Ena sama sekunda. Ena sekunda, pa ti življenje postavi na glavo. Vozite počasi, pa previdno, ker počasi se tudi daleč pride...“, piše med drugim Iztok.
Res je sicer, da to ne bo pomagalo njegovima prijateljema, ter njunima družinama, morebiti pa bo komu drugemu izmed mladih, ki nenehno divjajo po cestah!