Za poskus umora je sodišče Jerneja Robiča in njegovo bivšo taščo Antonijo Libman obsodilo na poldrugo leto zapora. Maribor - Veliki sodni senat okrožnega sodišča v Mariboru, kateremu je predsedovala sodnica Danila Dobčnik Šošterič, je skoraj pet let po poskusu umora Branka Robiča v Logu pri Rušah izrekel sodbo, danes 26-letnemu Jerneju Robiču, sinu napadenega, in njegovi nekdanji tašči, 44-letni Antoniji Libman. Robiču je sodišče za poskus umora izreklo leto in pol zapora, enako kazen pa je izreklo tudi Libmanovi, ki ji je tožilstvo očitalo pomoč pri storitvi kaznivega dejanja.
Po podatkih iz obtožnice, katero je zastopala okrožna državna tožilka Alja Kirbiš Kramberger, naj bi 22. julija 2003 takrat 21-letni Jernej Robič (po ločitvenem postopku ima sedaj spet svoj družinski priimek, v času očitanega mu dejanja pa se je pisal Kump) prišel na očetov dom v Logu pri Rušah in skušal očeta omamiti z gazo, prepojeno z etrom. Toda očetu ga je uspelo odriniti, nakar je sin pobegnil iz hiše v avtomobil, v katerem se je nato odpeljal z Antonijo Libman, ki ga je v Log tudi pripeljala. Branka Robiča naj bi obtožena skušala umoriti zato, da bi si sin pridobil njegovo premoženje. Oče je namreč nasprotoval sinovi poroki s hčerko Libmanove, saj mlada zakonca naj ne bi bila imela dovolj sredstev za preživljanje. Robič, ki je bil po dejanju v enomesečnem priporu, je na glavni obravnavi, ki se je že začela 8. decembra 2003, dejanje priznal in obžaloval, medtem ko zaslišanja Libmanove ni bilo mogoče izpeljati, saj je zaužila preveč pomirjeval. Na tretji glavni obravnavi je pod vplivom tablet celo padla z zatožne klopi in so jo morali odpeljati v bolnišnico. Nato je Libmanovo pregledal Mladen Vrabič, izvedenec psihiatrične stroke, ki je moral svoje mnenje dopolniti še po edini glavni obravnavi, razpisani v letu 2004. Od takrat glavna obravnava ni več bila razpisana vse do lanskega septembra. A tudi takrat je odvetnik Libmanove Jože Majer zahteval psihiatrično mnenje za obtoženo...
Na prejšnji obravnavi je sodišče zaslišalo tudi Branka Robiča, ki je izrazil željo, da bi njegovega sina oprostili. Hkrati je Branko Robič, ki naj bi ga sin skušal umoriti zanikal, da naj bi napad odvrnil s silo. „Sedaj se s sinom dobro razumeva, živi v moji hiši. Upam in želim si, da bi sina sodišče oprostilo“, je med drugim senatu razlagal, danes 58-letni Branko Robič, domnevna žrtev poskusa umora. Branko Robič je še povedal, da je sin v času, ko je bil poročen s hčerko Libmanove, prihajal redno na obiske in ostajal le kratek čas. Nikoli ni prišel sam, nekdo je vedno prišel z njim, kdo pa je to bil, Branko Robič ni znal povedati, saj je ta oseba ostajala v avtu. „Tistega dne je prišel na obisk, pogovarjala sva se o vsakodnevnih stvareh. Odšel je v kuhinjo po vodo, s katero bi popil tableto proti glavobolu, nato pa je od zadaj pristopil k meni, mi na obraz pritisnil gazo ali krpo. Ker sem se prav tedaj zaradi bolečin v križu pretegnil, sem imel roke za vratom. Ko sem jih razširil, pa je sin odnehal in zbežal. Stekel sem za njim, sedel je že v avto, v katerem je sedela Libmanova. Udaril sem po avtu, pa sta se odpeljala“, je še razlagal Branko Robič, ki je tudi doda: „Nobene sile nisem uporabil, kar sam od sebe je prenehal z napadom“. Sodišče je zaslišalo tudi mater in sedanje dekle obtoženega Robiča, ki pa sta povedali, da je bil Jernej v času, ko je bil skupaj s hčerko Libmanove, popolnoma spremenjen. „Razšla sva se tisti dan, ko je spoznal Majo (hčerko Libmanove, op. p.). Znova sem ga nato srečala čez nekaj tednov, bil je videti kot mrlič“, je razlagala Natalija Pak in povedala, da zdaj znova že nekaj let živita skupaj in da je Jernej tak kot prej. To je potrdila tudi Dragica Karič, mati obtoženega.
Vse to in dejstvo, da je Jernej Robič dejanje priznal in ga obžaloval, ob tem pa danes spet živi pri očetu in se dobro razumeta, mu je sodišče izreklo nekoliko nižjo kazen - poldrugo leto zapora – kot je dve leti – predlagala tožilka Alja Kirbiš Kramberger. Po drugi strani je odvetnik Rok Gerlovič za svojega varovanca predlagal le pogojno kazen. Antonija Libman, ki se je tik pred koncem sojenja odločila spregovoriti, je vse očitke tožilstva zavrnila, toda sodišče ji ni verjelo. Čeprav je tožilka predlagala pet let zapora – njen odvetnik Jože Majer pa oprostilo sodbo -, je sodišče dosodilo kazen enako kazen tudi za pomoč pri poskusu umora, in sicer leto in pol zapora. Predsednica sodnega senata, sodnica Danila Dobčnik Šošterič je med drugim v obrazložitvi odločitve sodišča odgovorila odvetnikoma na njuni trditvi, da je dejanje v letu 2003 bilo pripravljalno dejanje, ki ni kaznivo. Sodnica je dejala, da je to bil kriminalni načrt, kako izvršiti dejanje, ki je vključevalo tudi omamljanje, zato se je z napadom sina na očeta kaznivo dejanje že začelo izvrševati. Sodba še ni pravnomočna in najbrž lahko pričakujemo pritožbi vsaj obeh zagovornikov, morebiti pa tudi tožilke...