Na hodniku soboškega okrožnega sodišča se je po izreku sodbe Alojzu Balažicu, med prazniki“ dokaj glasno šušljalo, da lahko sodba, zaradi procesne napake „pade“ na višjem sodišču. Zagovornik obtoženega Balažica, ki ga je sodišče določilo po uradni dolžnosti, odvetnik Ciril Logar je namreč bivši mož sosodnice v senatu, okrožne sodnice Marjetice Logar Škerget. In po mnenju nekaterih naj bi se zadeva bila, milo rečeno, vsaj sporna. Po naših podatkih naj bi celo sam odvetnik Logar, v svoji pritožbi na sodbo, to zapisal. In če bo višje sodišče potrdilo, da Logar ne bi smel biti odvetnik v isti zadevi, kjer je Logar Škergetova sodnica, potem bo „padla“ še najmanj ena zadeva. Isti senat, kot Balažicu, sodi namreč tudi Dragu Prajnerju, in tudi njega, po uradni dolžnosti zagovarja odvetnik Logar...